Cuando una moneda recién listada pierde la mitad de su valor y luego vuelve hasta su precio de salida, ¿conviene entrar en largo ahí? Lo probé con las monedas listadas en Bybit desde 2022. Mi primera regla dio una media de +6,5% por entrada en 236 operaciones. Después de tres cambios, la regla final dio +13,8% por entrada en 207 operaciones. Las dos cifras ya descuentan comisiones y funding. Eso sí, la tasa de acierto es del 49%. La mitad de las operaciones pierde, y el beneficio sale del tamaño de las que ganan.
Por qué miré esto
Lo habitual es pensar que entrar en una moneda que ya ha recuperado su precio es llegar tarde. Yo tenía la intuición contraria.
Caer a la mitad después del listado es muy común. De las 892 monedas listadas en Bybit entre enero de 2022 y septiembre de 2026, 643 (72%) cerraron alguna vez por debajo de la mitad de su precio de listado. Solo 236 de ellas volvieron a superar ese precio, algo más de una de cada tres (37%). Desde la caída hasta la recuperación pasaron 87 días de mediana.
Si la mayoría nunca vuelve desde ahí, pensé que las que sí vuelven quizá tienen algo especial.
Condiciones de la prueba
La primera regla es exactamente la del gráfico.
- Universo: monedas listadas en los perpetuos USDT de Bybit entre enero de 2022 y septiembre de 2026, incluidas las retiradas
- Referencia: el cierre de la primera vela de 15 minutos tras el listado es el precio de listado y vale 100
- Vigilancia: solo monedas que alguna vez cerraron por debajo de 50
- Entrada: largo en la primera vela que vuelve a cerrar en 100 o más. Una sola entrada por moneda
- Salida: orden límite en 150. Si no se ejecuta en 30 días, cerrar el día 30
- Sin stop loss. Comisiones y funding incluidos
Es un backtest con velas de 15 minutos, no operativa real.
Primer resultado: +6,5% por operación
236 entradas, +6,5% de media y un 55% de acierto. 111 operaciones llegaron a la toma de ganancias en 150, algo menos de la mitad.
Lo primero que sentí fue alivio porque la idea funcionaba. Luego algo me escamó. Cerraba las ganadoras en +50% y aun así la media rondaba el 6%. Las operaciones que no llegaban se estaban comiendo buena parte. Así que cambié una condición cada vez y repetí la prueba. La corrí varias veces ese día y me quedé con los tres cambios que ayudaron.
| Paso | Cambio | Operaciones | Media por entrada |
|---|---|---|---|
| Inicio | Entrar sobre 100, salir en 150 | 236 | +6,5% |
| 1 | Excluir monedas que habían duplicado antes de caer | 185 | +8,2% |
| 2 | Entrar sobre 90 en vez de 100 | 207 | +10,4% |
| 3 | Tomar ganancias en 170 en vez de 150 | 207 | +13,8% |
Cambio 1: fuera las que ya habían tenido su gran subida
Dividí las 236 operaciones según cuánto había subido cada moneda antes de caer por debajo de 50. Es un dato que ya se conoce en el momento de entrar.
Las 51 operaciones en monedas que habían más que duplicado antes de caer dieron +0,1% de media. Prácticamente nada. Los otros dos grupos dieron +7,6% y +9,0%. Esas 51 monedas tardaron 242 días de mediana en caer por debajo de 50 desde su máximo. Para una moneda que subió con fuerza y luego se desangró durante ocho meses, el precio de listado no llega ni a la mitad de su antiguo máximo. Superarlo no significaba gran cosa.
Al quitarlas quedaron 185 operaciones con +8,2%.
Cambio 2: entrar un 10% por debajo del precio de listado
Después miré dónde entrar. En lugar de esperar a 100, probé a entrar cuando el precio cruzaba 80, 85, 90 o 95. La toma de ganancias siguió en 150 y las monedas que habían duplicado seguían excluidas.
| Nivel de entrada (listado = 100) | Operaciones | Media por entrada |
|---|---|---|
| 80 | 244 | +6,0% |
| 85 | 225 | +7,3% |
| 90 | 207 | +10,4% |
| 95 | 199 | +8,9% |
| 100 | 185 | +8,2% |
El 90 fue el mejor. Entrar un poco más barato alargó la distancia hasta 150 de +50% a +67%. Y las operaciones que no llegaban y cerraban el día 30 perdieron menos: -21% de media en vez de -29%. El 80 era demasiado pronto. Se colaban monedas que llegaban a 80 y se daban la vuelta, y el acierto bajó al 42%.
Mi idea original era "en el momento en que cruza el precio de listado". Los datos preferían entrar un poco antes. Sospecho que muchas monedas se atascan justo alrededor de ese precio.
Cambio 3: tomar ganancias en 170 en vez de 150
Por último, la salida. Con la entrada en 90, cambié solo el nivel de toma de ganancias.
Todo entre 160 y 200 quedó entre +12,5% y +13,8%, con 170 y 180 empatados arriba (+13,8%). Las monedas que pasaban de 150 solían seguir hasta 170–180. El punto de la derecha, 250 (+150%), muestra una media mayor, +14,7%. Pero solo 27 de las 207 operaciones llegaron ahí, así que esa cifra depende mucho de unas pocas. Me quedé con 170.
Cómo le fue a la regla final
La regla final, en un párrafo: se toman las monedas que cayeron por debajo de la mitad de su precio de listado y que antes nunca habían más que duplicado. Cuando una vuelve a cerrar por encima de 90, entrada en largo. Salida con orden límite en 170, o el día 30 si no se ejecuta.
| Dato | Valor |
|---|---|
| Operaciones | 207 (unas 3,6 al mes) |
| Media por entrada | +13,8% |
| Acierto | 49% |
| Cerradas en 170 | 68, unos +80% de media |
| Cerradas el día 30 | 139, unos -20% de media |
| Sin las 5 mejores | +11,7% |
También comprobé si unas pocas operaciones enormes sostenían la media. Sin las cinco mejores seguía en +11,7%. La peor operación perdió un 86%.
Por años, la media fue positiva los cinco. Cada operación cuenta en el año en que se abrió.
| Año | Operaciones | Media por entrada |
|---|---|---|
| 2022 | 6 | +4,2% |
| 2023 | 24 | +7,2% |
| 2024 | 93 | +15,0% |
| 2025 | 56 | +18,6% |
| 2026 (hasta sep.) | 28 | +7,9% |
Lo que saqué de esto
Que una moneda caída a la mitad recupere su precio de listado es poco frecuente, y las que lo hicieron a menudo volvieron a subir dentro del mes siguiente. Mi primera intuición iba más o menos bien encaminada.
Aun así, no es un sitio donde baste con entrar y esperar. La mitad de las operaciones terminó alrededor de un 20% abajo a los 30 días, y son las ganadoras de +80% en 170 las que cubren esas pérdidas. Apostarlo todo a una o dos monedas lo convertiría casi en cuestión de suerte.
Elegir las condiciones también me enseñó algo. Monedas que "recuperaron su precio de listado" se comportaron de forma muy distinta según el camino que habían recorrido antes. Las que ya habían subido mucho y se habían hundido solo empataron.
A tener en cuenta
- Las tres mejoras se eligieron repitiendo la prueba sobre los mismos datos. Pueden estar ajustadas a este periodo, así que los resultados futuros podrían ser peores.
- En 2022 solo hubo seis operaciones, así que la media de ese año dice poco. El año con más operaciones fue 2024, con 93.
- Hay solo 3–4 operaciones al mes, porque pocas monedas vuelven cerca de su precio de listado.
- Empecé a usar esta regla en real el 5 de octubre de 2026, en dos versiones (toma de ganancias en 170 y en 180). Todavía no hay resultados reales.
- El backtest supone ejecución al cierre de cada vela de 15 minutos. La ejecución real puede ser peor.
Nada de lo que publicamos es asesoramiento financiero. Las criptomonedas son volátiles y los resultados pasados no garantizan rendimientos futuros.