Cuando una moneda recién listada ya ha caído un 70%, confieso que me tienta. Después de una caída así, ¿cuánto más puede bajar? Así que lo conté con cuatro años de datos de Bybit. Al 70% no salió a cuenta de media. Al 80% y al 90%, sí.
Cómo lo probé
Revisé todas las monedas listadas en los perpetuos USDT de Bybit, incluidas las que luego fueron retiradas. El periodo va de enero de 2022 a septiembre de 2026.
La referencia es el cierre de la primera vela de 15 minutos tras el lanzamiento. Ese precio vale 100, y entro en largo en la primera vela que cierra por debajo de 30. Una sola entrada por moneda y sin stop loss. Hay tres formas de salir.
| Situación | Salida |
|---|---|
| El precio llega a 150 de la referencia | Cerrar en el momento |
| El precio vuelve a 90 | Cerrar 30 días después |
| Ninguna de las dos | Seguir dentro |
Las comisiones y el funding están descontados. Lo que sigue abierto al terminar la prueba se valora al precio de finales de septiembre de 2026, así que las pérdidas abiertas cuentan como pérdidas. Es un backtest que supone ejecución al cierre de cada vela de 15 minutos, no un registro de operaciones reales.
La media era +8,5%, pero
Salieron 317 operaciones, con una media de +8,5% por entrada. Lo primero que pensé fue que parecía un buen punto.
Luego quité las cinco mejores y volví a calcular. La media bajó a +0,5%.
| Operaciones | Media por entrada | |
|---|---|---|
| Todas | 317 | +8,5% |
| Sin las 5 mejores | 312 | +0,5% |
Esas cinco ganaron +526%, +518%, +506%, +493% y +474%. Cinco monedas que se multiplicaron por cinco o seis sostenían toda la media.
¿Y el resto? Solo 59 de las 317 se recuperaron y se cerraron. 228 nunca volvieron y siguen en pérdidas, con una media de -71%. Ya habían caído un 70% cuando entré y desde ahí perdieron aproximadamente otro 70%.
MELANIA es un buen ejemplo. Salió a cotizar el 20 de enero de 2025, tres días después estaba un 71% por debajo de su primera vela y ahí entró la prueba. En menos de un año cayó otro 97% desde el precio de entrada. Lo que parecía el suelo tenía muchísimo recorrido por debajo.
Con caídas del 80% y del 90%
Repetí la idea con caídas del 80% y del 90%. Aquí las salidas cambian un poco: cerrar en 100 de la referencia, cerrar 30 días después si el precio vuelve a 50 y, si nunca se recupera, cerrar un año después de entrar.
| Caída | Operaciones | Media por entrada | Sin las 5 mejores |
|---|---|---|---|
| 70% | 317 | +8,5% | +0,5% |
| 80% | 457 | +14,5% | +7,4% |
| 90% | 295 | +28,3% | +11,4% |
Con el 80% y el 90% seguía habiendo beneficio después de quitar las cinco mejores. Estos puntos ganaban dinero de media, y no solo gracias a un par de golpes de suerte.
Aun así, no son cómodos. El 65% de las entradas al 80% y el 64% de las entradas al 90% terminaron en pérdida: se pierde casi dos de cada tres veces. En la prueba del 90%, solo 22 de 295 operaciones se recuperaron, y esas pocas grandes ganancias cubrieron todo lo demás.
Con qué me quedo
La lección más grande es no fiarse de una rentabilidad media por sí sola. En cripto, unas pocas operaciones pueden ganar varios cientos por ciento y arrastrar la media con ellas. Si me hubiera quedado en el +8,5%, habría creído que el 70% era un buen punto. Ahora lo primero que miro es si el número aguanta sin las mejores operaciones.
"Ha caído tanto que tiene que ser el fondo" tampoco se sostuvo. Un 70% parecía suficiente, y la mayoría de esas monedas siguió cayendo.
Ni siquiera los puntos del 80–90% ganan a menudo. La mayoría de entradas pierde y unos pocos movimientos grandes sacan el total adelante. Para atraparlos hay que aguantar mucho tiempo sin stop y repartir las entradas entre muchas monedas, no en una o dos.
Qué tener en cuenta
La prueba del 70% y las del 80–90% usan reglas de salida distintas, así que no es una comparación exactamente igual. La del 70% mantiene las perdedoras sin límite de tiempo, por lo que arrastra más tiempo las monedas en pérdidas.
El 10 de octubre de 2025 cayó todo el mercado y muchas entradas se concentraron ese día. Las operaciones que aún no han terminado se valoran al precio de finales de septiembre, así que estos números todavía pueden cambiar.
Además, las monedas que han caído tanto suelen tener poca liquidez. En la realidad, la ejecución podría salir a peores precios que en la prueba.
Nada de lo que publicamos es asesoramiento financiero. Las criptomonedas son volátiles y los resultados pasados no garantizan rendimientos futuros.